P. Vallarta, Jal. Mayo 3, 2015. XXIV Congreso Internacional de Cirugía Laparoscópica de la AMCE En un evento único en su tipo organizado por primera vez entre la AMCE y la SLS de E.U., y en un ambiente de amistosa competencia, se sometieron a la consideración de los cirujanos asistentes al XXIV Congreso Internacional de Cirugía Laparoscópica de la AMCE los pros y los contras de tres tipos de cirugía de mínima invasión para patología intrabdominal; Colecistectomía Laparoscópica, y Apendicectomía. Las técnicas analizadas fueron Técnica Laparoscópica Convencional (Multipuerto), Laparoscopía por Un solo Puerto (Cirugía Laparoscópica sin Cicatriz visible) y Minilaparoscopía (Cirugía Laparoscópica Multipuerto con instrumentos delgados). Los ponentes, Cirujanos de EUA, Centroamérica y el Dr. Ariel de J. Martínez Oñate representando a México, expusieron primero la evidencia científica disponible en la literatura, posteriormente, y de manera entretenida para el público, se expusieron las ventajas de las diferentes técnicas . Reconociendo que la Cirugía Laparoscópica Convencional (multipuerto) ha demostrado su aplicación, seguridad, eficicacia y eficiencia para casi todos los procedimientos quirúrgicos para patología intrabdominal, quedó demostrado que la Cirugía por Un solo Puerto iguala a la cirugía multipuerto en seguridad, eficiencia y eficacia, ofreciendo la ventaja de menor trauma a la pared abdominal ya que se realiza a través de una sóla incisión “escondida” en el ombligo, menor dolor postoperatorio, más rápido retorno a las actividades normales del paciente y un insuperable beneficio cosmético al quedar la cicatriz de la cirugía en el mismo sitio donde ya se encuentra otra cicatriz, la umbilical. La llamada “minilaparoscopía” tiene muchas limitaciones para procedimientos laparoscópicos más complejos, como la cirugía de colon (Intestino...
